Klasifikace a typy otitis

Kategorie ICD: Hnisavý a nespecifikovaný zánět středního ucha (H66), Akutní serózní zánět středního ucha (H65.0), Perforace bubínku (H72), Polyp středního ucha (H74.4), Zánět středního ucha u nemocí zařazených jinde (H67*), Cholesteatom středního ucha (H71)

Sekce medicíny: Otolaryngologie, Dětská Otolaryngologie, Pediatrie

Všeobecné informace

  • Verze pro tisk
  • Stáhněte nebo odešlete soubor

Krátký popis

Schváleno
Společná komise pro kvalitu zdravotní péče
Ministerstvo zdravotnictví Republiky Kazachstán
ze dne 10. listopadu 2017
Protokol č. 32

Akutní zánět středního ucha (AOM) – Zjišťuje se akutní zánět sliznice bubínkové dutiny a struktur středního ucha, klinicky charakterizovaný bolestí ucha a příznaky intoxikace, nedoslýchavostí, dále otoskopickým obrazem v podobě hyperémie ušního bubínku, absence identifikačních znaků a v případě perforace bubínku pulzující reflex a otorrhea.

Chronický zánět středního ucha (XSO)– chronický zánět středního ucha, charakterizovaný triádou příznaků: přítomnost přetrvávající perforace ušního bubínku, neustále se opakující patologický výtok z ucha a různý stupeň nedoslýchavosti, postupně progredující po dlouhou dobu onemocnění.

Kód(y) ICD-10:

ICD-10
Kód Jméno
N65.0 Akutní serózní zánět středního ucha
N66.0 Akutní hnisavý zánět středního ucha
N66.1 Chronický tubotymální hnisavý zánět středního ucha
N66.2 Chronický epitimpanoantrální purulentní zánět středního ucha
N66.3 Jiné chronické hnisavé záněty středního ucha
N66.4 Hnisavý zánět středního ucha, blíže neurčený
N66.9 Zánět středního ucha, blíže neurčený
N67 Zánět středního ucha u nemocí zařazených jinde
N71 Cholesteatom středního ucha
N72 Perforace bubínku
N74.4 Polyp středního ucha

Datum vývoje/revize protokolu:2013 (revidováno 2017)

Zkratky použité v protokolu:

OSO akutní zánět středního ucha
HSO chronický zánět středního ucha
RCT randomizovaných klinických studiích
PHC Centra primární zdravotní péče

Uživatelé protokolu: Praktičtí lékaři, terapeuti, pediatři, otolaryngologové, dětští otolaryngologové.

Kategorie pacientů: dospělí, děti.

Stupnice úrovně důkazů:

A Vysoce kvalitní metaanalýza, systematický přehled RCT nebo velká RCT s velmi nízkou pravděpodobností (++) zkreslení, jejichž výsledky lze zobecnit na relevantní populaci.
B Vysoce kvalitní (++) systematický přehled kohortových nebo případových-kontrolních studií nebo vysoce kvalitních (++) kohortních či případových-kontrolních studií s velmi nízkým rizikem zkreslení nebo RCT s nízkým (+) rizikem zkreslení, jejichž výsledky lze zobecnit na relevantní populaci.
C Kohortová nebo případová-kontrolní studie nebo kontrolovaná studie bez randomizace s nízkým rizikem zkreslení (+), jejíž výsledky lze zobecnit na relevantní populaci, nebo RCT s velmi nízkým nebo nízkým rizikem zkreslení (++ nebo +), jejichž výsledky nelze přímo distribuovat příslušné populaci.
D Popis série případů nebo nekontrolované studie nebo znaleckého posudku.
NA TOM NEZÁLEŽÍ Nejlepší klinická praxe.

Klasifikace

Klasifikace:
OSO:

· Preperforační stadium (katarální forma zánětu, charakterizovaná hyperémií a napětím ušního bubínku, doprovázená syndromem silné bolesti);
· Perforativní stadium (hnisavá forma zánětu, charakterizovaná hnisavým výtokem přes perforovanou membránu);
· Reparativní stadium (obnovení bubínku).

XSO:
· Chronický tubotymální purulentní zánět středního ucha – mezotympanitida;
· Chronický epitympano-antrální purulentní zánět středního ucha – epitympanitida.

Komplikace akutní oftalmie a chronické oftalmie:
· Mastoiditida – hnisavý zánět sliznice a kostní tkáně mastoidního procesu spánkové kosti;
· labyrinthitis – zánět vnitřního ucha, při kterém v různé míře dochází k poškození vestibulárních a kochleárních receptorů;
· Otogenní intrakraniální komplikace a otogenní sepse. (otogenní meningitida a otogenní abscesy uvnitř lebky);
· Trombóza sigmoidního sinu a otogenní sepse;
· Arachnoiditida zadní lebeční jámy;
· Otogenní neuritida lícního nervu (paréza lícního nervu).

diagnostika

METODY, PŘÍSTUPY A POSTUPY DIAGNOSTIKY [1-4,6-8,10,12-14,16-18]

Diagnostická kritéria

Stížnosti a anamnéza:
Stížnosti pod OSO
Předperforační fáze je charakterizována:
· stížnosti na bolest v uchu, pulzující povahu, vyzařující do chrámu, koruny;
· ztráta sluchu;
· známky intoxikace,
· ucpaný nos.
Dějiny: předchozí akutní respirační virová infekce, celková hypotermie, poranění ucha.

Perforační stadium je charakterizováno:
· hnisavý výtok po dobu až 5-7 dnů;
· ústup bolesti ucha;
· zlepšení pohody pacienta;
· snížení tělesné teploty,

Reparační stadium se vyznačuje tím:
· zastavení hnisání;
· obnovení ušního bubínku
· obnovení sluchu.

Stížnosti v případě HCO:
V remisi:
· není patologický výtok z nemocného ucha;
· ztráta sluchu;
· v uchu je slyšet nízkofrekvenční hluk.
V případě exacerbace:
· je zaznamenána otalgie;
· silný výtok;
· bolest hlavy;
· ztráta sluchu;
· zvýšení hluku;
· výtok s nepříjemným zápachem;
· záchvatovité epizody závratí.
Negativní dynamiku lze také pozorovat u OSO a HSO:
· hnisavý výtok se zvyšuje, objem hnisu se zvyšuje;
· bolest hlavy zesiluje do difuzního charakteru nebo je lokalizována v mastoidním výběžku;
· známky intoxikace se zvyšují;
· úroveň vědomí se zhoršuje (od střední zmatenosti až po kóma);
· objeví se nevolnost a zvracení.

Vyšetření:
Otoskopie v předperforační fáze:
· injekce cév ušního bubínku;
· zkrácení světelného kužele;
· hyperémie;
· otok;
· zmizení identifikačních znaků;
· vyboulení ušního bubínku.
Perforovaná fáze:
· přítomnost hnisavého výtoku ve zevním zvukovodu;
· perforace ušního bubínku;
· může být pozorován tzv. pulzující reflex, kdy je hnis vizualizován perforací a pulzuje synchronně s pulzem.
Reparativní fáze:
· zmizí hyperémie a infiltrace ušního bubínku;
· objeví se jeho lesk;
· identifikační obrysy se stávají rozlišitelnými;
· je možné spontánní uzavření perforace;
· ušní bubínek je zjizvený a vtažený.

XSO:
Otoskopie u mezotympanitidy, remise:
· perforace v napjaté části ušního bubínku;
· okraje perforace jsou mozolnaté;
· žádný výtok;
· struktury středního ucha jsou viditelné při velké perforaci;
· identifikační znaky jsou vyhlazeny.
Otoskopie u epitympanitidy, remise:
· perforace v uvolněné části ušního bubínku;
· okraje perforace jsou někdy špatně viditelné. (vyžaduje se vyšetření pomocí mikroskopu);
· žádný výtok;
· natažená část ušního bubínku může být v normálních mezích;
· identifikační znaky byly vyhlazeny
Exacerbace:
· hnisavý výtok nažloutlé nebo nazelenalé barvy;
· hyperémie sliznice bubínkové dutiny;
· při cholesteatomu – marginální perforace v napjaté části bubínku;
· keratinizující epidermální útvary v bubínkové dutině;
· hnisavý výtok s nepříjemným (chórovým) zápachem.

Laboratorní testy:
· Kompletní krevní obraz: leukocytóza s neutrofilním posunem, zvýšená ESR.
· Bakteriologické vyšetření výtoku z ucha: přítomnost patogenních mikrobů, stejně jako stanovení citlivosti na antibiotika.
· Obecný rozbor moči: u otogenní sepse mohou být změny v testech moči (toxická nefropatie).

Instrumentální výzkum:
OSO:
· Otoskopie: bubínek je hyperemický, kontury jsou vyhlazené.
· Rhinoskopie (přední a zadní):
· Faryngoskopie:
· Laryngoskopie:
· Vyšetření sluchového orgánu pomocí ladičky:
XSO:
· Otoskopie
· Rhinoskopie (přední a zadní)
· Faryngoskopie
· Laryngoskopie
· Vyšetření sluchového orgánu pomocí ladičky
· RTG spánkových kostí podle Schullera (k určení šíření procesu a přítomnosti kostní destrukce)
· Počítačová tomografie (CT) spánkových kostí, jak je uvedeno
· Audiometrie, impedancemetrie
· EKG: (při otogenní sepsi může dojít ke změnám ve fungování srdečního svalu, ke správné léčbě je nutné monitorování EKG)
· RTG plic: (u otogenní sepse mohou být plíce cílovými orgány pro purulentně-septické metastázy).

Indikace pro odbornou radu:
· konzultace s neurologem – při podezření na intrakraniální komplikaci;
· konzultace s neurochirurgem – při známkách intrakraniálních komplikací;
· konzultace s oftalmologem – k vyšetření fundu;
· konzultace s audiologem – audiometrie, tympanometrie, při nedoslýchavosti;
· konzultace s praktickým lékařem, terapeutem, pediatrem – k vyloučení somatických onemocnění.

Diagnostický algoritmus:

Diferenciální diagnostika

Diferenciální diagnostika a zdůvodnění dalších studií:

Diagnóza Zdůvodnění diferenciální diagnostiky Průzkumy Kritéria pro vyloučení diagnózy
Otitis externa Klinické vyšetřovací metody (anamnéza, vyšetření otorinolaryngologem – bolest ucha, výtok z ucha. Ztráta sluchu, akutní začátek) Otoskopie.
Rentgen spánkových kostí podle Schullera (k určení šíření procesu a přítomnosti kostní destrukce)
Proces probíhá ve vnějším uchu. Řezy středního ucha bez patologie
Absces zevního ucha, var, karbunka, furuncle Klinické vyšetřovací metody (anamnéza, vyšetření otorinolaryngologem – bolest ucha, výtok z ucha. Ztráta sluchu, akutní začátek) Otoskopie.
Rentgen spánkových kostí podle Schullera (k určení šíření procesu a přítomnosti kostní destrukce)
Proces probíhá ve vnějším uchu. Zahrnující vlasové folikuly. Ve furuncle je omezená oblast zánětu a v karbunku je difúzní oblast. Řezy středního ucha bez patologie
Adhezivní onemocnění středního ucha,
adhezivní otitis
Metody klinického výzkumu (anamnéza, vyšetření otolaryngologem – bolest ucha. Chronická nedoslýchavost Otomikroskopie.
Rentgen spánkových kostí podle Schullera (k určení šíření procesu a přítomnosti kostní destrukce)
Proces je chronický. Ušní bubínek je změněn v důsledku chronického procesu narušeného provzdušňování středního ucha.

Léčba

Léky (aktivní složky) používané při léčbě
azithromycin
Amoxicilin
Ampicilin
Peroxid vodíku
dexamethason
josamycin
Ibuprofen
ketoprofen
Kyselina klavulanová
Clemastine
Loratadin
Metamizol sodný
paracetamol
Povidon-jod
Prednisolon
Chlorhexidin
Cefazolin
cefixim
cefuroxim
Ethanol

Napsat komentář